Skip to content

贾鹏 - 决策备忘录 #12

Description

@parallelarc

访谈来源:晚点聊 LateTalk 第155期

嘉宾:贾鹏(至简动力创始人,前理想智驾负责人,前英伟达中国智驾团队首名员工)


具身智能创业窗口期比大模型更长

  • 自动驾驶技术格局已定:FSD v14和理想双系统验证了"数据驱动+一体化模型+堆算力"的终局路径
  • 具身是排除后的选择:大模型是大公司游戏,AI Agent门槛低易成红海,AI硬件偏C端运营逻辑
  • 具身窗口期长的三个原因:范式未收敛(不像大模型可跟随OpenAI)、先天缺数据、容错率极低(成功率须近100%,而LLM有幻觉也可用)
  • 新技术商业化三阶段:to A(学术)→ to B → to C,具身处于to A到to B转换期,窗口预计持续到2025底至2026初
  • 李想的判断:第一个做的通常会死,但最后成功的一定是第一批

具身终局是"分散垄断"格局

  • 终局: 进入每个家庭, 甚至一人一台。人口结构变化使社会服务稀缺,家庭机器人是最大的机会
  • 格局比智驾更分散:人形机器人占最大市场,但几十个垂直领域各有比人形更高效的形态,每个领域会产生几家头部
  • 大公司做通用模型底座,具身公司以此为基础用自有数据+硬件落地,类似垂类Agent与核心AI Lab的分工
  • VLM直接改造做不好具身,缺乏空间理解、推理和生成能力,但大公司正在探索更全面的基础模型可供使用
  • Gemini是范本:原生多模态,一个基础模型支撑Chatbot、NotebookLM、Waymo、Robotics等不同智能应用

技术路线:一体化模型优于多系统拼接

  • 行业存在多派路线(双系统、端到端VLA、世界模型),至简选择"一体化"路线,将感知、推理、生成、动作能力合并
  • 大一统趋势:Gemini从1.0原生多模态到3.0后劲显现,GPT-5融合o系列推理能力,FSD v14统一3D生成、CoT和action
  • AI是体系效率的竞争,至简前半年主要投入Infra(云端世界模型、零部件、本体、训练推理框架),地基决定上限
  • 公司命名即方法论:结构"至简"才能承载大量数据,产品开盒即用,组织规模小效率高

数据获取必须与商业化绑定

  • 可穿戴设备采集大规模半真机数据已成行业共识, 参考Sunday
  • 商业化和数据获取是一体的:只有产品卖出去才有真实场景数据,其他数据无法替代
  • 智驾经验:最后90%精力解决10%长尾问题,各种corner case只在真实世界存在,合成数据做不出来
  • 合成数据的定位是"扩增"而非主力,价值在于抓到真实corner case后构造相似数据
  • 评估方法论借鉴特斯拉"影子模式":标配硬件采数据+后台算力对比测试新旧模型,规模够大时可同时测十个版本

商业落地选"端到端"任务,不做流水线替代

  • 落地流水线工位不适合:节拍要求高, 硬件扛不住; 容错率低, 一个工位卡死整条线; 动作太单一, 数据不丰富
  • 端到端任务:从仓库取料→上料→下料→质检→去毛刺→回仓库,完整流程交给机器人
  • 端到端的三个优势:不需强行塞进已有流水线; 统一模型从头到尾迭代技能集; 一个场景做成后加少量数据快速迁移
  • 硬件选择半人形(双臂+轮式),现有场景中效率最高, 最通用;Optimus前负责人Milan离职正是因为硬件追求全人形高自由度而算法用不起来
  • 技术能力分阶段:通用移动(已成熟)→ 物品泛化(VLM擅长)→ 简单操作(抓拿取放)→ 灵巧手 → 安全交互
  • 场景路径:先工业、物流、商业,最后家庭;家庭场景必须先解决安全交互,任何事故都可能伤人

组织设计:扁平开荒优于矩阵流程

  • 至简80多员工分3波直接挂在3个合伙人下面, 无固定架构,重大决策由3人战略委员会讨论后贾鹏拍板
  • "荒地理论"(源自理想CFO李铁):早期有大量荒地,鼓励跳出专业领域尝试新东西,每人同时cover两三件事
  • 人才筛选标准:专业领域要强,同时有探索新领域的欲望和创新意愿
  • 理想智驾逆袭的组织经验:团队认知高度一致免去内耗,围绕项目工作,每开一个项目全员挑人封闭开发
  • PD交付与RD预研并行:无论仗打得多难始终有人跳出当下看前沿,时机成熟时将RD成果转入PD (参考理想)
  • 李想的团队哲学:"没有任何人可以避开坑,就看谁能更快爬出坑";"要掉坑一起掉,要错一起错"
  • 对标特斯拉Autopilot和OpenAI产品团队:小几百人做出顶级产品,不讲复杂流程,快速迭代

硬件是行业最大不确定性

  • 业内常说硬件差不多了,但真正做了两代硬件迭代后发现坑非常大
  • 一致性极差:同一供应商同型号两个本体,把A的动作数据录下来让B运行,行为不同
  • 可靠性极低:返修率接近100%,很少有能持续稳定工作不出故障的
  • 机器人硬件处于"手搓"阶段,缺乏类似车规级工业化标准
  • 至简坚持根据模型需求定义硬件,避免追求无意义的高自由度
  • 预期2026年底硬件一致性和稳定性会大幅提升

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions